Вълнуващият разказ на ген. Макмастър за Белия дом на Тръмп
Досега генерал-лейтенант Х. Р. Макмастър сдържа рецензиите си по отношение на престоя си в Белия дом на Тръмп. Макмастър служи с отличие в основни американски спорове от последните десетилетия: войната в Персийския залив, войната в Ирак и войната в Афганистан, само че както Макмастър споделя в новата си книга „ Във война със себе си: Моят дежурство в Белия дом на Тръмп ”, в прочут смисъл най-предизвикателната му обиколка като боец беше последната му: да служи като съветник по националната сигурност на прочут mercurial президент.
В своя трогателен, остроумен роман за времето си в Белия дом на Тръмп, Макмастър разказва срещите в Овалния кабинет като „ извършения в спортно угодничество “, по време на които съветниците на Тръмп ласкаеха президента, като споделяха неща като „ Инстинктите ви постоянно са прави “ или, „ Никой в никакъв случай не е бил третиран толкоз зле от пресата. “ Междувременно Тръмп би споделил „ странни “ неща като: „ Защо просто не бомбардираме опиатите? “ в Мексико или „ Защо не изведем цялата севернокорейска войска по време на един от техните паради? “
Книгата на Макмастър, която се концентрира върху мандата на Тръмп като главнокомандващ, идва в изключително своевременен миг, тъкмо когато доста американци стартират в действителност да обмислят дали Тръмп или вицепрезидентът Камала Харис би бил по-добър главнокомандващ.
В приветствената си реч за номинацията й за президент на Националната спогодба на Демократическата партия в четвъртък, Харис отдели част от речта си, пробвайки се да показва пълномощията си за национална сигурност. Тя приказва да вземем за пример за войната в Газа, като сподели, че като президент ще стои твърдо на съюза на Съединени американски щати с Израел, с цел да „ подсигурява, че Израел има способността да се пази “. Харис сподели още, че палестинците имат „ своето право на достолепие, сигурност, независимост и самоопределяне “. С тази тирада Харис се опитваше да вкара деликатна игла сред американците, които твърдо се опълчват на войната - доста от тях в нейната лична партия - и тези, които поддържат Израел с цялото си сърце.
Макмастър дава неповторими детайлности за метода на Тръмп към външната политика и — сходно на неговия правоприемник в ролята на консултант по националната сигурност, някогашния дипломат на Организация на обединените нации Джон Болтън, който писа остро за някогашния президент в книга, оповестена през 2020 година — неговата сметка евентуално ще направи малко, с цел да успокои съдружниците на Съединени американски щати по отношение на вероятностите за втори мандат на Тръмп.
Освен офицер с високи награди, McMaster има и докторска степен по история. Първата му книга „ Пренебрегване на отговорностите: Джонсън, Макнамара, Обединеният началник-щаб и лъжите, които доведоха до Виетнам “ споделя мрачната история на това по какъв начин висши американски генерали са споделили на президента Линдън Джонсън единствено това, което са считали, че желае да чуе за войната във Виетнам, вместо да му дават най-хубавия си боен съвет за това по какъв начин протича спорът и цялостния набор от политически благоприятни условия, които са били отворени за техния главнокомандващ.
Макмастър нямаше да направи същата неточност, откакто Тръмп го избра за собствен консултант по националната сигурност през февруари 2017 година Той написа: „ Знаех, че с цел да извърша дълга си, ще би трябвало да кажа на Тръмп това, което той не искаше да чуе. ” Това оказва помощ да се изясни за какво Макмастър издържа малко повече от година в работата. (Разкриване: Познавам Макмастър професионално от 2010 година, когато ръководеше работна група за битка с корупцията в Афганистан.)
Една тематика беше изключително невралгична за Тръмп: Русия. Макмастър проницателно отбелязва: „ Иска ми се Тръмп да може да отдели въпроса за съветската интервенция в изборите от легитимността на неговото президентство. Той можеше да каже: „ Да, те нападнаха изборите. Но Русия не се интересува кой ще завоюва нашите избори. Това, което желаят да създадат, е да насъскат американците един против друг… “ Макмастър написа, че „ крехкостта “ на егото на Тръмп и „ неговото надълбоко възприятие на оскърбление “ в никакъв случай не биха му разрешили да направи такова разграничаване.
Макмастър счита, че е негов „ обвързване “ да уточни на Тръмп, че съветският президент Владимир Путин „ не е и в никакъв случай няма да бъде другар на Тръмп “. Макмастър предизвести Тръмп, че Путин е „ най-хубавият измамник в света “ и ще се опита да „ изиграе “ Тръмп, с цел да получи това, което желае, и да го манипулира с „ двусмислени обещания за „ по-добри връзки “ “.
Последната капка, която постави завършек на мандата на Макмастър в Белия дом, наподобява беше, когато той обществено сподели на 17 февруари 2018 година на Мюнхенския конгрес по сигурността - годишната среща на висши западни външнополитически чиновници - че обвиняването против група от съветското разузнаване офицери за намесата им в президентските избори в Съединени американски щати през 2016 година беше „ неоспоримо “ доказателство за съветска намеса в тези избори.
Тръмп скоро написа в Туитър, „ Генерал Макмастър не помни да каже, че резултатите от изборите през 2016 година не са повлияни или изменени от руснаците... “ След като главнокомандващият стартира обществено да го критикува в Twitter, беше явно, че Макмастър няма да се задържи дълго в Белия дом.
Разказът на Макмастър за екипа на Тръмп не е добър. Стив Банън, „ основният пълководец “ на Тръмп при започване на президентството, е показан като „ лъжовен велможа шут “, който играе „ на безпокойството и възприятието на блокада на Тръмп … с истории, основно за това кой е желал да го хване и какво може да направи за „ контраудар “. “
Междувременно държавният секретар Рекс Тилърсън и министърът на защитата Джеймс Матис постоянно са били в несъгласие с Тръмп, споделя Макмастър. Тилърсън, който преди този момент е управлявал Exxon, е разказан като недосегаем за висши чиновници в администрацията на Тръмп, до момента в който Матис е разказан като обструкционист. Макмастър написа, че Тилърсън и Матис са гледали на Тръмп като на „ рисков “ и наподобява са тълкували функциите си по този начин, като че ли „ Тръмп е незабавен случай и че всеки, който го поддържа, е съперник “. Самият Тръмп също способства за дисфункцията: „ Той се наслаждаваше и допринасяше за междуличностната драма в Белия дом и в цялата администрация. “
Освен това Макмастър не беше на една и съща страница с шефа си по някои основни външнополитически въпроси. Макмастър изброява тези въпроси като „ съдружници, авторитаристи и Афганистан “. Тръмп очерни американските съдружници, които той видя като „ безвъзмездни хора “; той прегърна властнически владетели, които Макмастър презираше; и до момента в който Тръмп значително вярваше, че Афганистан е изгубена идея, Макмастър мислеше, че има път напред за страната и той настояваше за по-значителен ангажимент на Съединени американски щати там, като в същото време блокираше идеята на Банън да преобърне воденето на войната в Афганистан на американски частни военни реализатори.
Макмастър в действителност отдава дължимото на Тръмп за някои рационални външнополитически решения. За разлика от президента Барак Обама, който се поколеба над личната си „ алена линия “, когато сирийският деспот Башар ал-Асад употребява химически оръжия против цивилни, Тръмп работи уверено, когато Асад употребява химически оръжия при започване на април 2017 година, убивайки десетки цивилни. Тръмп отговори, като нареди въздушни удари срещу сирийската въздушна база, откъдето беше нанесен ударът с химически оръжия.
И по най-важния външнополитически въпрос, Китай, Макмастър заключи, че Тръмп е взел верните решения. Макмастър управлява документа за тактиката за национална сигурност на Тръмп от 2017 година, който зае по-твърда обществена позиция по отношение на Китай от предходните администрации, призовавайки китайците за кражба на интелектуална благосъстоятелност на Съединени американски щати всяка година, оценена на „ стотици милиарди долари “, като в същото време отбелязва, че Китай „ построява най-вече способни и добре финансирани военни в света, след нашите лични. “ Информиран от Макмастър за новата тактика за национална сигурност, Тръмп отговори: „ Това е фантастично “ и изиска сходен език в идните си речи.
Нападението против Капитолия на Съединени американски щати на 6 януари 2021 година наподобява е отбелязало съдбоносен раздор с Тръмп за Макмастър, който в предишна книга, публикувана през 2020 година, „ Battlegrounds: The Fight to Defend the Free World “, заобикаля директните рецензии на някогашния си главнокомандващ.
Източник: cnn.com